بررسی کیفیت پساب منطقه شمال شرق اصفهان به منظور کاربری کشاورزی

نوع مقاله : فنی ترویجی

نویسندگان

1 استادیار

2 دانش آموخته دکترای تخصصی علوم جنگل گرایش جنگل شناسی و اکولوژی جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

چکیده

استان اصفهان با دارا بودن صنایع بزرگ به ‌عنوان یکی از استان­های صنعتی با مشکل کم­آبی مواجه است. بنابراین لزوم بررسی پساب­های صنایع و استفاده از آن در کشاورزی به طور جدی مطرح است. هدف از این مطالعه بررسی کیفیت پساب حاصل از صنایع شمال شرق اصفهان برای استفاده در کشاورزی می­باشد. مطالعه حاضر یک پژوهش توصیفی مقطعی است که در آن از مقادیر متوسط نتایج حاصل از نمونه­برداری و آزمایشات انجام گرفته بر روی پساب خروجی صنایع استفاده شده است. مقادیر متوسط ویژگی های BOD،COD، TSS، pH، کدورت، چربی، روغن، پاک کننده ها، کلیفرم کل و مدفوعی و همچنین غلظت عناصر سنگین آهن، روی، سرب، کادمیوم، کبالت، کروم، مس، وانادیم، نقره، منگنز، نیکل و تعداد کلیفرم کل و مدفوعی در نمونه­ها با استاندارد سازمان حفاظت محیط­زیست مقایسه و تحلیل گردید. نتایج نشان داد پارامترهای کیفی BOD،COD،TSS ، pH و کدورت از حد مجاز بیشتر نبود. همچنین مقادیر کلیفرم کل، روغن و چربی، پاک کننده­ها و فلزات سنگین کادمیوم، مس، وانادیم و کبالت در مقایسه با استاندارد محیط زیست، در برخی نمونه­ها از حدود مجاز فراتر بود. در مجموع، پساب­های مورد بررسی دارای محدودیت­هایی است که برای استفاده در کشاورزی نیازمند رفع آنها است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Quality of Industrial Effluents from Plants in Northeast Isfahan for Agricultural Reuse

نویسنده [English]

  • BAHMAN ZAMANI KEBRABADI 2
2 PhD of Silviculture and Forest ecology, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, I. R. Iran.
چکیده [English]

Housing large and heavy industries, Isfahan Province is facing water shortage, encouraging investigations aimed at reusing industrial effluents in agriculture. Using average values obtained from tests of samples taken every 15 days over a period of two months from industrial effluents in northeast Isfahan, the present descriptive cross-sectional study was implemented to determine whether the effluents would pass quality standards for agricultural reuse. The average values of BOD, COD, TSS, pH, and turbidity as well as Fe, Zn, Pb, Cd, Co, Cr, Cu, Vanadium, Ag, Mn, and Nickel concentrations in addition to total and fecal coliform counts were compared with the quality standards recommended by EPA. It was found that average BOD, COD, TSS, pH, and turbidity values did not exceed standard values while total coliform counts as well as oil, fat, detergent, and heavy metal (e.g., cadmium, copper, vanadium, and cobalt) contents in some samples did exceed the relevant allowable limits. Based on the results obtained, the treated effluents exhibited certain limitations (e.g., high cadmium, copper, vanadium, and cobalt contents) that need to be addressed before reuse in agricultural irrigation. To avoid the adverse environmental effects of the effluents on soil, they may be recommended for irrigating non-edible trees and industrial plants such as cotton.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cd
  • Total coliform
  • Biological Oxygen Demand
  • pH

مراجع

  1. امجد، م.، سلیمی صبور، س.، مقصودلو، ب.، (1384)." مطالعه استفاده مجدد از پساب فاضلاب شهر یزد". نهمین کنگره ملی بهداشت محیط، اصفهان.
  2. حاتمی، ط.، نادعلی، ا.، روشنایی، ق.، شکوهی، ر.، 1397. امکان­سنجی استفاده مجدد از پساب خروجی فرآیند هوادهی گسترده تصفیه فاضلاب شهر بجنورد جهت مصارف کشاورزی و آبیاری. مجله علمی پژوهان، 16(2): 28-20.
  3. صالحی ارجمند، ح.، مهدیان، م ح.، کارگری، آ.، مهدیه، م.، (1382). "مطالعه امکان سنجی استفاده مجدد از پساب تصفیه خانه فاضلاب اراک"، مجله محیط زیست و مهندسی آب، 65، 46-39.
  4. قاتعیان، م.، (1379). "بررسی وضعیت فاضلاب و امکان استفاده مجدد از پساب در جزیره کیش".پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم وپزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران.
  5. مهرآوران، ب.، انصاری، ح.، بهشتی، ع.ا.، اسماعیلی، ک.، 1394. بررسی امکان استفاده از پساب تصفیه شده در ابیاری با توجه به اثرات زیست­محیطی آن (مطالعه موردی پساب خروجی تصفیه­خانه پرکنآباد مشهد). نشریه آبیاری و زهکشی ایران، 3(9): 446-439.
  6. ناصری، س.، صادقی، ت.، واعظی، ف.، ندافی، ک.،(1392)." ارزیابی کیفیت تصفیه فاضلاب اردبیل جهت استفاده مجدد در کشاورزی"، مجله سلامت وبهداشت ، 2،80-73.
  7. Ahmadi M, Tajrishi M, Abrishamchi A. Technical and Economic comparison of conventional wastewater treatment systems in the sugar industries in Iran. Journal of Water and Wastewater. 2005; 53: 54-61. Persian.
  8. Ali Al-Khashman, O., Al-Hwaiti, M., Al-Khatib, L., Fraige, F., 2013. Assessment and evaluation of treated municipal wastewater quality for irrigation purposes. Research Journal of Environmental and Earth Sciences, 5(5): 229-236.
  9. Alobaidy, A.H.M.J., Al-Sameraiy, M.A., Kadhem, A.J., Abdul, A., 2010. Evaluation of treated municipal wastewater quality for irrigation. Journal of Environmental Protection, 1: 216-225.
  10. Almas AAM, Scholz M. Potential for wastewater reuse in irrigation: case study from Aden (Yemen). International Journal of Environmental Studies. 2007; 63(2): 131-142.
  11. Alaton IA, Tanik A, Ovez S, Iskender G, Gure M, Orhon D. Reuse potential of urbanwastewater treatment plant effluents in Turkey: a case study on selected plants. Desalination. 2007; 215(1):159-165.
  12. APHA, AWWA, WEF. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21th ed.American Public Health Association, Washington DC. 2005.
  13. Asanoa T, Cotruvob JA. Groundwater recharge with reclaimed municipal wastewater: health andregulatory considerations. J. Water Research. 2004; 38:1941–1951.
  14. Bedri Z, Bruen M, Dowley A, Masterson B. Environmental consequences of a power plant shutdown: a three-dimensional water quality model of Dublin Bay. Mar Pollut Bull. 2013 Jun 15; 71(1- 2):117-28.
  15. Bourazanis, G., Kerkides, P., 2015. Evaluation of Sparta’s municipal wastewater treatment plant’s effluent as an irrigation water source according to Greek Legislation. Desalination and Water Treatment, 1-11.
  16. Eaton AD, Clesceri LS, Greenberg AE, Franson MA Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association; 1995.
  17. Mariolakos I. Water Resources Management in the Framework of Sustainable Development. Desalination. 2007; 213: 147-151.
  18. Qadir M, Wichelns D, Raschid-Sally L, McCornick PG, Drechsel P, Drechsel P, Bahri A, Minhas PS. The challenges of wastewater irrigation in developing countries. Agricultural Water Management. 2010; 97(4): 561-568.
  19. Guidelines for the Safe Use of Wastewater, Excreta and Grey water Wastewater use in Agriculture. 2006.
  20. Health guidelines for the use of wastewater in agriculture and aquaculture. 1989: 77.
  21. Yang H, Abbaspour K. Analysis of wastewater reuses potential in Beijing. Desalination. 2007; 212: 238-250.
مدیریت اراضی
دوره 9، شماره 1
شهریور 1400
صفحه 157-165

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار